Minden, amiről beszélni kell...

Nem a családok, hanem a galádok járnak jól

2019. február 05. - A Polgi

borszin.jpg

A kommunikáció egy szakma, amit tanulni kell. Ha elég sokat beszél félre egy ember, könnyen lehet belőle szómágus. Hogy működik a szómágia? Nézzük egy adott példán! Megjelent a mai napon egy MTI hír, ami így szól:

Ötvenezerre nőtt a bölcsődei férőhelyek száma Magyarországon – mondta Novák Katalin, az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hétfő reggel az M1 aktuális csatornán.

Az államtitkár elmondta, a 2010-ben megkezdett programnak köszönhetően már sok ezerrel sikerült növelni a bölcsődei férőhelyek számát. Hozzátette, az átalakított támogatási rendszer miatt a fenntartóknak, az önkormányzatoknak ma már nem annyira ráfizetéses üzemeltetni a bölcsődéket…

Az egyszeri ember ezt elolvassa és megnyugodva dől hátra. Meg vagyunk mentve! Nyugodtan szülhetnek az anyák, minden gyereknek jut hely.

Aki értelmezi a hírt és elvégez egy számtani alapműveletet (osztás) rögtön látja, hogy az 50.000 férőhely számát elosztja a 3200-zal, azaz a magyarországi települések számával, akkor átlagban egy településen 15,6 bölcsődei férőhely van. Ebben a számban benne van a kétmilliós főváros, többszázezres megyei székhely és az apró falu is. Így már azért nem olyan pofás a helyzet.

De vannak olyan megátalkodott hírolvasók is, akik mazochista módon olyan hírforrást és olvasnak, mint a kormany.hu honlap. 2018-ban meghirdettek egy pályázatot bölcsőde bővítésre és bölcsőde építésre. A pályázati döntés jelent meg február elsején.

Tessék megkapaszkodni: az egész országban összvissz 14 település juthatott finanszírozáshoz bölcsőde létesítésre és/vagy bővítésre. Megyénkben - Pest megyében - például egy sem! És, ha még tetszik kapaszkodni, kedves Olvasó, akkor ezt tessék megsokszorozni: az országos bölcsőde építési programban most kiosztott támogatásból 300 (HÁROMSZÁZ!) kisgyermeket lehet majd elhelyezni.

Értelmezzük a szómágiát! Ugyan ötvenezerre nőtt a bölcsődei férőhelyek száma, de azt az Olvasó nem tudja meg, hogy mi volt a bázis. Mennyiről nőtt ötvenezerre? Az viszont biztos, hogy 2018-ban a kormány által meghirdetett bölcsődefejlesztési programnak köszönhetően 300 a férőhelyek bővülésének a száma.

Csak a hab a tortán, mikor le mer valaki írni egy olyan mondatot, idézem: „… az önkormányzatoknak ma már nem annyira ráfizetéses üzemeltetni a bölcsődéket”.

Az állam kötelező feladatot ad az önkormányzatnak. Mivel kötelező, ezért természetesen finanszírozást is rendel mellé. Akkor meg hogy is van ez a ma már nem annyira ráfizetéses szöveg? A valóság az, hogy amennyiben egy bölcsis gyerek többet hiányzik egy hónapban, mint 10 nap, akkor ugrik a teljes havi finanszírozás! Tapasztalatból tudjuk a legtöbben, hogy egy bölcsődébe járó kisgyerek elég gyakran elkap mindenféle betegséget és nagyritkán tölt egy teljes hónapot az intézményben. Hát ennyit erről.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://apolgi.blog.hu/api/trackback/id/tr2714608952

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szemétpasi 2019.02.05. 14:21:51

Csak a szokásos ferdítés, ködösítés és a dolgok "megfelelő" köntösben való tálalása.
Klasszikus példa: "Az alkalmazottak fele felmondott"-nál jobban hagzik a "Új pozíciók nyíltak a cégnél" szöveg.

rigolya2 2019.02.05. 14:32:22

91.000-92.000 magyar gyerek születik évente.

Tehát ha csak 1,5 évnyi bölcsődével is számolunk átlagban, akkor is a szükséges harmada ez a férőhely-mennyiség.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2019.02.05. 14:49:07

Alapvetően ahelyes irány a több otthon maradó anya, nem a bölcsödébe tolás.

teéjesenmindegy 2019.02.05. 15:40:35

www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_fsg005a.html

tessék polgi, biztos kurva nehéz használni a guglit.
2000 - 24ezer
2010 - 32ezer
2016 - 39ezer
2018 - 50ezer
Tudjuk, sokkal jobb volt minden, hiszen 2010 ben 32000/3200település, tehát településenként 10 gyerek járt böcsödébe...

Keress új munkát októbertől.

törppicur 2019.02.05. 15:43:33

Polgi, nincs magyar gyerekről fényképed?
Akár Pest megyéből is?
Miért kellene nekünk bölcsödéztetni a migránsgyerekeket? Ha már úgy is csak 16 férőhely van egy településen?

Minden ballib bérretteg 2019.02.05. 15:44:28

@teéjesenmindegy:

Ilyenek a ballib majmok. A tényeket letagadják. Az összehasolítási alapot meg se említik.
(Hisz akkor láthatná mindenki, hogy az elkúróktól szarabb nincs)

Bérrettegnek, uszítanak, a napi parancsuk szerint.

similar 2019.02.05. 15:57:40

@MAXVAL bircaman közíró: Kár, hogy a termékenységi statisztikák nem igazolják ezt. Minél inkább erőltetik a konzervatív családmodellt, annál alacsonyabb a gyermekvállalási hajlandóság.

lenörd hofstadter 2019.02.05. 16:55:26

@MAXVAL bircaman közíró:

Pedig ha a termékenység következménye egy hozzád hasonló debil kommunista, akkor a gumi is jobb megoldás...

Larry Silverstein 2019.02.05. 16:56:09

Koszonjuk a bolcsodei ferohelyek boviteset!

Zsuzsi25 2019.02.05. 18:43:48

@MAXVAL bircaman közíró: Hát ez fasza ötlet. És megmondanád, mi a jo budos francbol elne meg a csalad ha anya otthon maradna??????

@similar: a gyerek pénzkérdés. A CSOK meg egy szar. Az első gyerekek sem születnek meg , nemhogy a 3. A csaladi adokedvezmeny az mondjuk jo.l, mert a c tipusuak nem tudjak igenybe venni....csak az tudja aki dolgozik. De keves.

Larry Silverstein 2019.02.05. 19:02:21

@Zsuzsi25: Nagyon egyszeru, a nok fizeteset is a fasziknak kell adni, azt jonapot

Akkor a zasszony otthon marad, s termeli a gyereket. A manover ktget pedig a munkaltatokra kell raverni, ugyis munkaerohiany van.

De azert nagyvarosokban mar jo sokan dolgoznak otthonrol, foleg olyan alibi melokat, amiket a nok szeretnek csinalni: konyveles, hr, pr, forditas stb.

A nok csak zavarjak a fiukat a tanulasban, utana meg az irodaban, masra nem jok. Otthonrol meg hianyoznak, 1000 evvel ezelott fejlettebb volt az no-oktatasi rendszer, mint ma.

élhetetlen 2019.02.05. 19:27:19

@törppicur: „Miért kellene nekünk bölcsödéztetni a migránsgyerekeket?”. Nézzük. Idejön egy néger, elvégzi az orvosit. Szerelmes, lesz, megnősül, és dolgozik egy kórházban. Már megkaphatta az állampolgárságot is. A gyereke már itt született, magyar állampolgár. A szülők itt dolgoznak, itt adóznak, de nekik nem jár bölcsi, mert az egyik szülő máshonnét jött, migráns? De gondolom, szerinted, ha egy német pasas nősül Magyarországra, az ő gyereke nem migráns, ugye, mert fehér? Remélem, vagy olyan karakán, hogy, ha egyszer baleset ér, és bevisznek, és az ügyeletes sebész fekete, akkor szólsz, hogy inkább hagyjanak elvérezni, de hozzád egy fekete, vagy barna bőrű ne nyúljon.

Zsuzsi25 2019.02.05. 19:35:44

@Larry Silverstein: válaszra sem akartam méltatni ezt az (egyébként gazdaságilag kivitelezhetetlen) faszságot, amit össsze sikerült itt hordanod, de aztan megláttam a könyvelő szakma fikázását. Ha szerinted a könyvelés alibi melo, akkor legalabb nézz utána, hogy mennyi munkával, torvenyolvasással, utánajárassal, es állando tanulassal, valamint minden tárgyhó 20.a előtti stresszeléssel, tulorával jár a szakma. - A pontgyüjtésről nem is beszélve, hogy regisztrált mérlegképes könyvelő maradhass!

KenGuruL 2019.02.05. 19:39:16

Mondjuk azon csodálkozom, hogy "több százezer új munkahely jött létre" dogma még senkinek nem szúrta ki a szemét-fülét.

Mankel 2019.02.05. 19:41:58

@MAXVAL bircaman közíró:
Ööö ösztönözni akarod a gyerekvállalást:
- Bérlakás program akkora mennyiségben a két szakképzett bérminimumot kereső párok is kapjanak.
-Több vagy egyenlő bölcsődei óvodai hely, mint ahány gyerek születik, és mindenkit vegyenek fel akit oda akarnak tenni. Ezeket pedig szolgáltatói szemléletben üzemeltetni, vagyis simán legyen nyitva 0-24-ben akkor is vigyázzon valaki a gyerekre ha 3 műszakban kell dolgozni a szülőknek.
-A gyes gyed felhasználása csak úgy legyen lehetséges, hogy ha a férfi veszi ki mondjuk a harmadát.
-A szülni készülő nőt ne legyen kötelező visszavenni.
-A kisgyerekes családok esetén mindkét szülő esetén munkáltató kapjon adókedvezményt az alkalmazottak után.
hámostcsakígyhirtelenfelindulásból

Populista Pista 2019.02.05. 20:19:01

@élhetetlen:
Az összes migrincs atomtudós, főleg a néger. A sebészetet szabadidőben végzik, műtőre sincs szükség.

élhetetlen 2019.02.05. 20:39:48

@Populista Pista: Nagyon szellemes, de ugye nem gondolod, hogy az esetlegesen táborban levő, döntésre váró migráns akarja bölcsi adni a gyerekét? Csak azt akartam mondani, hogy attól, hogy valakinek más a bőrszíne, mint a tiéd, az nem jelenti azt, hogy butább nálad.

georgenius 2019.02.05. 20:54:02

@teéjesenmindegy: 2010-ben a 20 százalékos férőhelynövelés eredményeként megugrott a bölcsődei férőhelyek száma. Egy bölcsődei csoportban a korábbi 10 helyett 12 gyerek, ha valamennyi gyermek betöltötte a második életévét, akkor legfeljebb 14 gyermek nevelhető. (www.ksh.hu/docs/hun/xftp/stattukor/kisgyermnapkozbeni/kisgyermnapkozbeni.pdf)
Ha 20-ra emelték volna az engedélyezett létszámot, akkor azonnal a duplája lett volna.
A fejlődést azért el kell ismerni. Ne felejtsük el, hogy ekkortól engedélyezték a családi napközik működését is. A létszám ezzel együtt értendő. A 2010-es 32.000 tisztán önkormányzati férőhely, ma ez kb. 40-42.000. Családi napközi 8-10.000. Összesen 50.000. Szerintem így korrekt.
Ezt megmondhatod a barátodnak is. (Minden ballib bérretteg)

törppicur 2019.02.05. 21:11:41

@élhetetlen: ne terelj jobarat
En is lattam mar fekete orvost, de ettol meg nem kurva jo vagokep, amit a polgi betett ide
Amugy neked is hasonlo jokat

törppicur 2019.02.05. 21:25:03

Te polgi, ugyan kik azok a galadok,akik jol jarnak?
Es mely csaladok nem?
Amugy a bolcsodei ferohelyeket nem csak tamogatasbol szabad letrehozni, lehet vallakoza formaban, lehet egyhazi, söt a telepulesed is bovithet, eloirhatod a betelepulo munkaadonak, hogy mukodtessen, ha nalad akar dolgoztatni, stb
Az, hogy pont az allami tamogatasu programban nincs benne Pest megye, azt te is tudod, nem kiszuras, hanem a PM regioban pont ilyen fejleszteseket sem lehet tamogatni, mivel az EU,regios besorolasa a vizfejbe beiratkozott, oda adozo, de igazan nem ott termelo vallalkozasok jovedelme miatt sokkal kedvezobb
Kar ebbe kormanyzati ellensegeskedest belemagyarazni

élhetetlen 2019.02.05. 21:34:44

@törppicur: Azt hiszem, félreértettél. Én nem kívántam neked semmi rosszat. Csak erről beszéltem, hogy, ha egy fekete orvos műt, az belefér neked, de ha a fekete gyerekét bölcsibe adná ugyanaz az orvos, az már nem. Szar ügy, itt a társasházban volt az egyik családdal egy nagyon jól működő 15 éves kapcsolat, aztán nyáron lelkesen mutattam az Angliában élő unokahúgom eljegyzési fotóját. A vőlegény fekete. A házaspár feleség tagja először megkérdezte, hogy mit szólt az itthoni család. Mondtam, örülünk, megtalálta a párját. És hol fognak lakni? Afrikában, vagy Magyarországon? A srác már Angliában született, ott szocializálódott, ott diplomázott. Éppen csak azt nem kérdezte meg a felség, hogy ezen túl csak banánt esznek-e. Erre megkérdeztem, hogy komolyan okosabbnak gondolja magát, mert világosabb a bőre? Azóta nem beszélnek velem. Szóval van baj a fejekben.

törppicur 2019.02.05. 21:43:24

@élhetetlen: ertem, amit irsz
A 15 eves kapcsolatot azert nem dobtam volna ki, mert ebben nem 1forman gondolkodtok, meg az okosabbnak gondolod magad kerdes sem tul barati, de a te dolgod
Lehet nem ez az egyetlen elteres
Viszont,ez is mutatja, nem kell,eroltetni a mixelodest, sokakat zavar, engem is, es nem az orvosok miatt

MEDVE1978 2019.02.05. 21:45:41

Nos ez nem olyan sokat segít. Évente Magyarországon 93 ezer gyerek születik. A gyerekek három éves koruktól mehetnek oviba. Ha mondjuk figyelembe vesszük azt, hogy nyilván nem minden gyerek augusztusban született, hogy 3 éves kort betöltve rögtön óvodába menjen, viszont mondjuk fél éves koráig legalább anyánál maradnak egész jó átlag, hogy kb. 3 évnyi gyerekszaporulatnak "kellhet" bölcsődei hely. Ez 279 ezer gyerek. Tehát az összes gyerek kb. egy ötödére van jelenleg bölcsődei hely. Ha mondjuk azt a nagyon erős megközelítést használjuk, hogy a szülők fele keres csak bölcsit, akkor is csak minden 2,5-ik gyereknek lesz hely...
Ebből kifolyólag még mindig elég kevés bölcsődei hely van. Csak most már nem extrém kevés, hanem egy kicsivel több.

MEDVE1978 2019.02.05. 21:58:21

@törppicur: Nem hinném, hogy ennek bármi köze lehet az EU-hoz. Magyar pénzből bármikor lehet bölcsődei helyet létrehozni, bölcsit építeni stb. EU-s pénzből valóban nehézkes Közép-Magyarországon, de azt se tudom, hogy van-e bölcsőde létrehozó EU-s program most.

A helyzet ugye bölcsődei szempontból már elég rég szar Magyarországon, ráadásul itt is hasonló a helyzet, mint mondjuk az ápolói vagy orvosi szektorban. Pl: Németországban is kevés a bölcsőde és a dadus is, tehát itt is van elszívó hatás.

Fülig José 2019.02.05. 22:00:57

menetrend szerint: kivezényelt fitymatrollok, válasz-vita- kultúra semmi, de a dülledt szemmel, fröcsögô nyállal való óbégatás pipa. ekezet nelkul a londoni szuterenbol... de ami pozitív: senkit nem érdekelnek már, még a putyinpincsi bulgár gyökérre sem reagál senki, csak az újonc. a vilàg halad, a fityma lemarad. ez van.

törppicur 2019.02.05. 22:06:08

@MEDVE1978: igen, viszont poszterpolgi a 2018-as palyazati lehetosegeket serelmezi, hogy PM-ben 0, azt nem irja oda, hogy azert 0, mert a PM regio prioritasaban nencs benne, ami,igy viszont sumakolas reszerol
Ezert irtam, hogy 5 masik lehetosega neki is lenne, ha nem varna, hanem c.selekedne, vagy legalabb gondolkodna. Szerintem belathato, neki kicsit nagyobb a palya, mint pl a Zemplenben

TSandor Toth 2019.02.05. 22:07:27

@élhetetlen: Apafej alapvető tévedésben vagy . Fekete orvosunk sehol a világon nem minősül migránsnak így magyarországon sem. A betelepülés és a beházasodás két külön fogalom. Libuskám van baj a te fejedben is.

teéjesenmindegy 2019.02.05. 22:08:09

@élhetetlen: "hogy valakinek más a bőrszíne, mint a tiéd, az nem jelenti azt, hogy butább nálad."
Igen, erre te vagy az élő példa. Nincs olyan színű ember aki butább lenne nálad.

élhetetlen 2019.02.05. 22:19:01

@törppicur: Mondom, nehéz ez. Nem figyeltél. „A 15 eves kapcsolatot azert nem dobtam volna ki,”. Nem én dobtam ki, hanem ők. „meg az okosabbnak gondolod magad kerdes sem tul barati”. Barátibb lett volna, ha azt mondom, hogy nagyon szégyellem, hogy az unokavejem néger? Na, ne. A mixelődést senki sem erőlteti, de el kéne fogadni.
„Lehet nem ez az egyetlen elteres”. És ez már csak sallang. 20 éve költöztem ide, akkor a feleség anyja 70 körül volt. Feljött megnézni a 36 négyzetméteres teraszomat a növényekkel. A ház előtt üres kertnek való. Együtt kezdtünk el kertet csinálni a mamival, és én tanítottam meg gobelint varrni is, és, ha az egyszemélyes háztartásomban sok lett a leves, akkor vitték a felét. És a kilencvenedik szülinapra szánt annyi rózsát is nálam tárolták. Nem voltak hétköznapi gondok. És, ha megkértek, hogy szegjek le két új asztalterítőt, mert hat már pörköltfoltos, akkor mondtam , hogy hozzák fel, és patyolat tisztán kapták vissza, mert villamosmérnökként is értek a textilhez. Na, ennyi.

teéjesenmindegy 2019.02.05. 22:23:18

@georgenius: Valamit elnéztél, nem?
A családi napköziket
www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_fsg005b.html
külön veszi a statisztika.

És a hír is arról szól, hogy 50 ezerre nőtt a bölcsis helyek száma, szó nincs a családi napköziről.

De a lényeg, ott van, hogy 2002ben 20e, 2008ban 25e, 2016 ban 40e, 2018ban pedig 50ezer a férőhely. Erre ez a gödi fasz elkezd nyivákolni, hogy ez milyen kevés. Hát bassza már szájba a kurva anyját, 2008ban nem nyivákolt? Akkor elég volt pont a fele?
Már mégis hogy a faszba kéne tájékoztatni a népet arról, hogy 50ezer lett? Hogy 50re csökkent 25ről?

És ez az ember polgármester, bassza meg. Gratulálok a gödieknek, legközelebb talán egy szobanövényt válasszanak meg, az is értelmesebb.

törppicur 2019.02.05. 22:30:00

@élhetetlen: nem akartalak megserteni,azert nem irtam elsore azt, hogy ne legy annyira felsobbrendu, hogy eliteled a szomszedot - maskent gondolkodik, te meg azt irod baj van a fejekben, ettol azert lehetnel liberalisabb nemcsaka mas,szinu embert kell elfogadni, hanrm a maskent velekedot is
Szerintem en sem eroltettem volna veled a joszomszedsagot, ha megkerded tolem, miert gondolom magam okosnak

élhetetlen 2019.02.05. 22:32:57

@TSandor Toth: És akkor mit mondjak neked? „Fekete orvosunk sehol a világon nem minősül migránsnak így magyarországon sem.”. Erről írtam eddig. Hogy te mit nem értesz, az magánügyed. Csak arra akartam rámutatni, hogy a nem migráns, itt élő, praktizáló fekete orvos gyerekének ugyanannyi joga van egy bölcsire, mint egy magyarnak. Nem lehet, hogy a te fejedben van a baj? Mert mi a szart írtál? Azt, amit én, csak közben lehülyéztél? Bravó!

Larry Silverstein 2019.02.05. 22:38:16

@élhetetlen: Fekete orvos?

Muhaha. Kevesebb halivudi filmet nezzel!

élhetetlen 2019.02.05. 22:43:28

@teéjesenmindegy: „Nincs olyan színű ember aki butább lenne nálad.” Hát igen, egy ilyen lángeszű zseninek, mint te vagy, igazán mindenkinek el kell fogadnia az ítéleted. Ja. Ha te mondod, akkor úgy van. Szerinted. És kit érdekel a véleményed?

teéjesenmindegy 2019.02.05. 22:46:46

@élhetetlen: Ez nem csak az én véleményem, hanem mindenkié aki olvassa az agymenéseidet.

TSandor Toth 2019.02.05. 22:55:58

@élhetetlen: "de ha a fekete gyerekét bölcsibe adná ugyanaz az orvos, az már nem." Ki mondta azt, hogy nincs joga bölcsibe járni? Olyan dolgokra reagálsz ami csak a te képzeletedben létezik. A te fejedbe az fordult meg, hogy bárki aki magyarországon meglát egy fekete gyereket a bölcsibe az rasszista. Az emberek 99.99%-nak nem ez jut eszébe. Konkrétan válogatás nélkül lerasszistáztál mindenkit. Na ezért vagy hülye! Azt álmodtad, hogy áll egy fekete kisgyerek egy magyar óvoda közepén és az emberek sorban állnak az utcán, hogy azt mondhassák neki, hogy : nincs jogod ide járni? A poszt arról szólt, hogy építettek vagy nem építettek fszom tudja mennyi óvódát te meg jössz a bunkó libás rasszista dumáddal. Hát eléggé élhetetlen egy faxkalap vagy!

élhetetlen 2019.02.05. 22:56:48

@Larry Silverstein: „Fekete orvos? Muhaha. Kevesebb halivudi filmet nezzel!” Nem érdekel, hogy hol élsz, az sem, hogy milyen forrásból szerzed a „tökéletes”ismereteidet, az sem hogy mitől vagy hülye, de pl. a Róbert Károly magánkórkázban is van néger, és a Szent Kristóf állami rendelőben is van arab specialista. Ez a szöveg is felesleges volt, mert te nem egy létező ember vagy egy létező ember véleményével, de mindegy, ilyen ez a blogger világ.

teéjesenmindegy 2019.02.05. 22:58:07

@élhetetlen: "Nézzük. Idejön egy néger, elvégzi az orvosit. Szerelmes, lesz, megnősül, és dolgozik egy kórházban."
Gondolom pont a néger ápolónőbe lesz szerelmes, egyébként nem nagyon tudnak összehozni olyan színű gyereket mint a jobb oldali kislány.

(Egyébként ez egy amcsi ikerpár)

élhetetlen 2019.02.05. 23:10:05

@törppicur: „Szerintem en sem eroltettem volna veled a joszomszedsagot, ha megkerded tolem, miert gondolom magam okosnak”, már csak a bőrszínem miatt. Hát így jártam. Szerinted teljesen normális, hogy egy diplomás feketete leendő rokont szégyellni , vagy megtagadni kellene a szomszéd máshogy gondolkodása miatt, mert azt kéne megérteni. Ja. Én megértem, hogy te megérted a szomszédot, mert ugyanúgy gondolkodsz, de ennyi.

élhetetlen 2019.02.05. 23:27:05

@teéjesenmindegy: Téged sosem zavarnak még az általad mondott tények sem? „Gondolom pont a néger ápolónőbe lesz szerelmes, egyébként nem nagyon tudnak összehozni olyan színű gyereket mint a jobb oldali kislány. (Egyébként ez egy amcsi ikerpár)”. A te eszmefuttatásod alapján ők nem létezhetnek, mert ezt nem tudták volna összehozni. Ahogy a képen látható, mondjuk fekete férj, és fehér feleség esetén nem lehet fekete, vagy fehér, vagy tejeskávé színű gyerek. Te írod, hogy ez egy ikerpár, és utána, hogy ilyet nem lehet összehozni. Nem zavar a saját ellentmondásod? Na, persze, hogy nem.

élhetetlen 2019.02.05. 23:51:19

@TSandor Toth: „Ki mondta azt, hogy nincs joga bölcsibe járni?”. „Miért kellene nekünk bölcsödéztetni a migránsgyerekeket?”. Ez volt a szöveg, erre válaszoltam. Törppicur, 2019.02.05. 15:43:33. Van még mondanivalód, azon kívül, hogy hogy hülye, és faszkalap vagyok? Magaddal soha nem nézel szembe, csak úgy elvileg?

élhetetlen 2019.02.05. 23:59:13

@teéjesenmindegy: „hanem mindenkié aki olvassa az agymenéseidet.”. Persze, persze. Te, és a brancsod vagy a mindenki. És rajtatok kívül kit érdekel, hogy mit gondoltok?

teéjesenmindegy 2019.02.06. 00:22:36

@élhetetlen: Igem te idióta, azért a világ ritkasága ez az ikerpár, mert ennyire eltér a színük.
Egyébként a szülők négerek, a világosabb kislány is a negrid rassz jegyeit mutatja, csak a bőre világos.
Olyan meg nincs, hogy a néger-fehér kapcsolatból teljesen fekete gyerek szülessen.

Egyébként miért is jó a magyar bölcsödei férőhelyeket egy afro-amerikai ikerpárral illusztrálni?

Nincs brancsom. Aki téged olvas az tudja, hogy egy iszonyat buta ember vagy.

Kampfer 2019.02.06. 05:33:43

Polgi!

Értem én, hogy fáj a fajtádnak a bizonyítvány, de talán nem a 'színesek' tenyésztésén kellett volna negyedszázadon át dolgoznotok és akkor még lenne értelmes fehér ember, aki adna is a szavadra!

"Az egyszeri ember ezt elolvassa és megnyugodva dől hátra. Meg vagyunk mentve! Nyugodtan szülhetnek az anyák, minden gyereknek jut hely."

Ha már ennyire jól megy a fikázás, akkor esetleg leírhatod, hogy TE (igen, személy szerint TE magad) és a fajtád ugyan mi a szart tettetek bármit, ami esetleg javíthatott volna a sztorin, illetve hogy e jövőben mit és hogyan kívánnátok tenni azért, hogy jó irányban változzon valami! Mert ismerve titeket, csak azt láttuk, hogy a melót szarráadóztattátok, tenyésztettétek a cigányokat, büntettétek a fehéreket és ezerrel osztottátok az észt, hogy mindenki egy náci, aki nem akar magának legalább egy feketét (ami nem kávé)! Felteszem, azt a szar fotót sem véletlenül választottad dekorációnak, amin két migrikölyök vigyorog a fehérek arcába!

Nos, ha ilyen világot akarsz, akkor inkkább húzz a pokolba, vidd a haverjaid is és végre kerülj oda, ahová való vagy! A szemétbe! Szerintem...
Kamp.

vergyula 2019.02.06. 07:27:45

@Mankel: Fogalmazás, mondatszerkezet, mindegy.
"-A szülni készülő nőt ne legyen kötelező visszavenni." - ez miért is lenne jó?

Trollie 2019.02.06. 08:19:22

@élhetetlen: "Erre megkérdeztem, hogy komolyan okosabbnak gondolja magát, mert világosabb a bőre?" Sajnálom, hogy tőlem kell megtudnod, de a válasz az, hogy igen, okosabb mert világosabb a bőre...

hu.wikipedia.org/wiki/James_D._Watson

"2019 januárjában Watson az amerikai közszolgálati televízióban (PBS) azt mondta „nem változtak eddigi nézetei, és továbbra is azt vallja, hogy a gének miatt lényeges különbségek vannak a fehér és a fekete bőrű emberek intelligenciaszintje között, a fehérek javára."

De gondolom te okosabb vagy mint egy Nobel-díjjas tudós aki génkutatással foglalkozik, ugye? :DDDD

csakférfi 2019.02.06. 08:37:33

@Trollie:

"Ma már tudományosan elfogadott tény, hogy a környezet - tehát a nevelés, az életmód, általában az életvezetésünk - jobban hat az örökölt jellegek „megszólalására és elcsendesedésére”, mint azt gondoltuk.

Például ha egy állapotos kismama dohányzik, annak a súlyos egészségkárosító hatása három generáción „lecsorog”, akkor is, ha a köztes generációk egy szál cigit sem szívtak el. Tehát ha a gyerek intelligenciáját szeretnénk formálni, akkor beszélgessünk vele, meséljünk neki, hallgassunk vele zenét, mutassuk meg neki a természetet, szeressük és fejlesszük őt a legjobb tudásunk szerint. Nincs az a genetikai kód, amit egy ilyen pozitív szülői magatartás ne tudna jelentős mértékben módosítani."

www.szeretlekmagyarorszag.hu/genetika-oroklodes-dns-dr-falus-andras-intelligencia-genek/

Nòbel díj?
:)

Medgar 2019.02.06. 08:43:51

@élhetetlen: Te simán rasszista vagy. Mi köze a bőr színéhez a migránssághoz?

csakférfi 2019.02.06. 08:54:30

@Medgar:
Ja...ja...olvastam nemrégiben.
Attòl hogy valaki nòbel-dijas.......még lehet hülye.
:)

TSandor Toth 2019.02.06. 08:55:02

@élhetetlen: az, hogy nem értessz valamit azért nem én vagyok a hibás. Elnézve a többi kommentet is, nem én vagyok az egyedüli aki nincs túl jó véleménnyel a szellemi képességeddel.

szepipiktor 2019.02.06. 08:59:52

Egy pontosan megírt történetet olvashatunk, kár hogy a melléfogalmazottak elrontják az egészet.
Az első ostobaság a kommunikációnak az "elmagyarázása"...
Igen a kommunikációt ma "oktatják", de nem szakmai okokból, hanem a mai eltorzul marletingalapú világ számára képzik a sok ostoba egyenkockát.
Ez tettenérhető a mai újságírószakmában is, a ma legaktívabb Y generációs médiamunkásokon.
Ezzel párhuzamosan meg az a jó politikus, aki képes a hitelesnek tűnő halandzsára, de az elmondattakat szintén ez a beteg szakma készíti el.
Be gondoljuk már, hogy a jelzett politikusnak ezek a mondatok a saját fejéből pattantak ki.
Ez alap a mai politikában, ez a marketingpolitika, ami ma általánossá vált.
.
A másig gond, hogy a szerző az egyébként valós véleményénél nem vette figyelembe a legfontosabbat, a fidesz hatalomrajutását követő ámokfutásait!
Ugye akkor több szociális, oktatási stb. területen történtek mocskos korlátozások, elvonások, minden területen a központi irányítást vezették be, elvonták a pénzeket és a kötelező feladatokhoz már a kormány adta a minimumot, gátolva ezzel a normális folyamatokat.
Az oktatás, így az óvodák, iskolák üzemeltetése is ilyenné vált, ma nem a pénz az elsőszámú probléma, hanem maga a jogi szabályozás!
Ha a régi módszerek maradtak volna, akkor az írásban jelzett számok egy növekedést mutatnának, függetlenül attól, hogy a politikus az hogyan tálalta.
De valójában egy borzalmas visszalépés esetén egy ilyen növekedés csak azt mutatja, hogy pár önkormányzat visszatérhet a 2010-es állapotokhoz. Ha figyelembe vesszük a fideszes önkormányzatok döntő mennyiségét, értelmetlenné válik a korrupció hangoztatása, az akkor lenne igaz, ha a fideszes települések egységesenkapnának, a nem azok meg nem.
Ez a kivéreztetés eszköze, az önrendelkezés totális korlátozása, és a pici jutattatás csupán a marketingpropaganda része.
Vajon nem lenne "olcsóbb" a magánóvodák támogatása? Egy kistelepülésen a anyukák önmaguk megoldanák a problémát. A anyukák otthonmunkájának támogatása? A szülő szerep munkavégzésnek való elfogadása? Ezen dolgok költségei eltörpülnek a központi irányítás torz támogatási összegei mellett és számtalan járulákos pluszt is eredményeznek.
De az önrendelkezés tiltott, így inkább marad a torz támogatás, a korlátozás.
Azaz a jelzett politikus halandzsája lényegtelen a történetben.

csakférfi 2019.02.06. 09:02:21

@Medgar:

"ruandai népirtás ruandaiak százezreinek szervezett legyilkolása volt 1994-ben. A népirtást főleg két hutu milícia, az Interahamwe és a Impuzamugambi követte el kb. 100 nap alatt, 1994. április 6-ától július közepéig. Legalább 500 000 tuszi és több százezres nagyságrendű mérsékelt hutu vesztette életét.[1] Becslések szerint a halottak száma 800 000–1 000 000 között volt (ennek zöme tuszi).[2][3]

A leggyakrabban véres etnikai konfliktusnak tekintik, melyben a többségben levő hutu milíciák a hutu többségű kormánnyal karöltve etnikai tisztogatást hajtottak végre a kisebbségben levő, de hagyományosan vezető szerepet betöltő tuszikkal"

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Ruandai_népirtás

Egy ilyen környezetben az anya és apa nem a gyerekei intelligenciàjànak növelésével van elfoglalva.
Így biztos hogy azok a gyerekek...hàtrànyban vannak ezekkel

"Kádár Annamária szerzőtársával, Kerekes Valériával egy olyan, a gyakorlatban jól használható, játékötletekkel tarkított könyvet állított össze szülők, nagyszülők, pedagógusok számára, amely megmutatja, hogy a saját és családtörténetünk megalkotása hogyan járul hozzá az önbecsülésünk növeléséhez, és hogy a rítusok és szokások kialakítása által miként lehet a külső-belső világunkban rendet teremteni. A kommunikációs és érzelmi tipológia valamint a hozzá tartozó használati útmutató segít jobban megérteni gyermekünket, és rávilágít arra, hogy ugyanazt a küzdelmet többféleképpen is meg lehet vívni.

eletszepitok.hu/mesepszichologia-a-gyakorlatban-az-onbecsules-kuzdokepesseg-megalapozasa-gyerekkorban/

:)

Nancsibacsi 2019.02.06. 11:16:00

@rigolya2: "91.000-92.000 magyar gyerek születik évente.
Tehát ha csak 1,5 évnyi bölcsődével is számolunk átlagban"
1 évvel számolj, mert 2 évig elég jó pénze van az anyának, szóval nem fontos visszamennie. 3. évtől jön a huszonpárezer forint - amit amúgy munka mellett is megkap -, szóval 2 évesen mennek a gyerekek bölcsibe. Ami még lejön mínuszba az az a tök ritka eset, hogy egymás után 3 éven belül jönnek a gyerekek, mert ilyenkor csak a legkisebb lesz bölcsis.
Azt se felejtsd el, hogy ha 10 millióból van 100ezer születés, akkor egy 10-15 fős bölcsis csoporthoz kell 1000-1500 fős falu, ahol átlagos a fiatalok száma (nem mentek el dolgozni oda, ahol pénz is van), vagyis egy átlagos, elöregedő falunál 3000 fő alatt simán nem születik ennyi gyerek egy évben - ilyen helyekre nem kell bölcsi. Szóval az az 50ezer annyira nem kevés, bár szerintem is reálisabb lenne a 70ezer, jól elosztott férőhely.

Nancsibacsi 2019.02.06. 11:34:14

@élhetetlen: Biztos jó csaj lehet az unokahúgod ha a sok ronda angol nő között csak egy feketének kellett :-D
Már ne haragudj, de legalább 50 éve sújkolják a népekbe, hogy a néger is ugyanolyan ember, meg ugyanolyan okos, nem csak a törzsfejlődés egy korábbi állomása - ha tényleg így volna, miért kell még mindig ennyit tornázni ezen a témán? Ez nem rasszizmust, mert egy japánt senki se majmoz le, pedig ők se nagyon hasonlítanak az európaiakra. Mások, de van múltjuk, kultúrájuk - a négereknek mi van? Egy kínai intelligenciaszintjét se vonják kétségbe, de még az arabokról is elismerik, hogy a matekot, azt vágják - és a négerek? Egy, kettő, sok? Megrendezték a foci VB-t Dél-Afrikában - ezek meg végig fújták a vuvuzela-t - az a népi hangszerük (fújni lehet és csá) - felénk a rómaiak meg orgonát csináltak 2000 éve :-D
Értem én hogy más eset az, aki kultúrált körülmények között nőtt fel Európában, de azért az embernek a feketéről csak a természeres élőhelye jut eszébe.

Larry Silverstein 2019.02.06. 12:05:23

@Nancsibacsi: A negerek majmok, az irodacenterben ahol dolgozom van par.

Volt 2 kozvetlen kollegam, az egyik Nigeriai, az full majom volt, nagyon alacsony IQval, a masik egy atlagos micike, kenyabol, o nem volt latvanyosan primitiv, mert mar Angliaban nott fel.

Tegyuk hozza, hogy ezek Afrika top 1%-aba tartoznak.

Az amerikai negerekben mar genkeveredes van es feher emberekkel valo gyakori interakcio hatasara mar a 85os atlag IQ-t is elerik, ok mar nem latvanyosan butak.

Amikor a Xerox-nal meloztam, minden heten jott az email hogy de jo nekunk Ursula Burns lett az ELSO NOI NEGER Ceo a Xeroxnal (meg altalaban techcegnel), azota mar tudjuk hogy a Xerox valaha volt legszarabb managementje az azota mar kirugott szerecsen boszorka volt, a reszvenyarak durvan estek, mert en is otthagytam oket a faszba.

Szoval ez ilyen, amerikaban is rasszista mindenki de csak otthon a negy fal kozott, nagyon ismert embernek kell lenned, hogy nyilvanosan felvallalhasd, hogy mire valo a neger. Es ott aztan van minden, van osszehasonlitasi alap, a koreaiakra, kinaiakra, vietnamiakra erdekes mod senki nem panaszkodik.

élhetetlen 2019.02.06. 13:14:31

@Medgar: Te meg simán figyelmetlen. „Mi köze a bőr színéhez a migránssághoz?”. Azt próbálom magyarázni már a sokadik kommentben, hogy semmi. És abban sem hiszek, hogy a fehér ember kapásból okosabb, mint egy fekete, stb. Az ilyen hozzászólásokkal vitatkozok, hogy „Fekete orvos? Muhaha. Kevesebb halivudi filmet nezzel!”, erre te lerasszistázol. Na, mindegy.

Larry Silverstein 2019.02.06. 13:53:45

@élhetetlen: És abban sem hiszek, hogy a fehér ember kapásból okosabb, mint egy fekete, stb

Hinni a templomban kell.

A legfejlettebb afrikai allamot feherek mukodtettek (D-Afrika), amig el nem kezdtek a fekak eluldozni a fehereket. Azota mar jo uton vannak a shithole-country - saghoz vezeto uton, amire a feketeknek valos igenye van.

élhetetlen 2019.02.06. 14:13:28

@TSandor Toth: Persze. Az az okos, aki leírja, hogy egy feketének, és egy fekérnek nem lehet fekete gyereke, aztán hozzáfűzi, hogy a képen látható gyerekek ikrek, tehát helyben cáfolja saját magát. Ja, hogy ikerpárban ritka? De nem lehetetlen. Igen, ő aztán okos, joggal nevez iszonyat butának engem. És itt vagy te. Ugyanazt írtam, amit te, „„Fekete orvosunk sehol a világon nem minősül migránsnak így magyarországon sem.”. Erről írtam eddig.”. Ez volt a válaszom, ezt sem értetted? És én nem értek valamit? „Elnézve a többi kommentet is, nem én vagyok az egyedüli aki nincs túl jó véleménnyel a szellemi képességeddel.”. Az nem merült fel benned, hogy aki egyetért velem, az nem válaszol, mert minek? Négy ember „vitatkozik” velem, az egyik „mindenhez ért”, és három másik, aki hisz a faji felsőbbrendűségében. Ennyi. Esetleg még annyi, hogy „nincs túl jó véleménnyel a szellemi képességedRŐL”, talán jobb lett volna. Na, pá...

élhetetlen 2019.02.06. 14:47:30

@Nancsibacsi: „ Biztos jó csaj lehet az unokahúgod ha a sok ronda angol nő között csak egy feketének kellett :-D„. Képzeld el, jó csaj. Nagyon jól néz ki, és pl. remekül tangózik. Vannak nagyon szép képeim róla, de ne reménykedj, nem küldök priviben. És okos is, kint diplomázott, a mester képzést is ott végezte. Az meg már nem úgy működik, hogy egy nő hozzá megy az első férfihoz, akinek kell. Tudod, kölcsönös érzelmek, szerelem, (de lehet, hogy nem tudod.). A „csak egy fekete” pedig egy szintén diplomás, okos, érdeklődő, kedves ember.
Más. „miért kell még mindig ennyit tornázni ezen a témán?”. Az olyan emberek miatt, akik leírják, hogy „csak egy fekete”, vagy, hogy a „negerek majmok”. Az érveid tökéletesek, „ezek meg végig fújták a vuvuzela-t”. Nem járok meccsre, de úgy tudom, a magyarok meg kereplőznek, dudálnak. Na, ennyi.

teéjesenmindegy 2019.02.06. 16:10:41

@élhetetlen: Melyik részét nem érted annak, hogy fehér-fekete keveredésből nem lesz teljesen negrid gyerek, mint amilyen a képen van?
Az ismereteid ebben a tárgykörben is a béka segge alatt vannak. Vannak nagyon sötét bőrű fehér emberek (europid) és vannak nagyon világos bőrű négerek (negrid).
Az albino néger negrid, a vályogvető délolasz pedig fehér (kaukázusi v. europid ahogy tetszik)

A két kislány bár a bőrük színe eltér ettől még 100% negrid, hiszen mindkét szülő negrid.

teéjesenmindegy 2019.02.06. 16:54:11

@élhetetlen: Olyan jó csaj az unokahugod, mint amilyen okos te vagy :D

élhetetlen 2019.02.06. 17:10:30

@teéjesenmindegy: Kapcsolj már üresbe. Vagy ezt még mindig érvelésnek hiszed? És igazat is adsz magadnak ez alapján? Szánalmas vagy. Nem akartam már foglalkozni veled, de azért megkérdezem, ha leül melléd egy ember, a bőrszínét látod, vagy a genomját? Persze, te mindkettőt, mert te olyan „okos” vagy. Hagyj már békén!